Visualizza messaggio singolo
  #14 (permalink)  
Vecchio 15th November 2006, 13:20
L'avatar di QCCQG
QCCQG QCCQG non  è collegato
Senior Member
 
Data registrazione: Sep 2005
Età: 22
Messaggi: 2,139
Potenza rep: 8
QCCQG è su una strada distinta
Citazione:
Originalmente inviato da Hitman47 Visualizza messaggio
Perchè dovrebbe disturbare l'intelletto di una persona un'anime violento o demenziale???

E comunque ne hanno fatte in passato Crociate per cartoni.....
di una persona no, di un bambino magari si..quoto antonialex sui pokemon..dovrebbero mettere il bollino "nuoce gravemente all'intelletto"
in passato ti ricordo che c'era candy candy..al massimo mazzinga..non elfen lied, death note, tokko ecc..che cmq sono anime che non circolano nelle reti normali..certo, francamente toglierei i griffin dall'orario di pranzo perchè di una volgarità neanche tanto divertente (non mi toccate i simpson però )..il videogame è un fenomeno di massa, quindi certe "anomalie" vengono ingigantite magari da persone che non capiscono un cazzo..il grande fratello non lo si critica più (all'inizio si) perchè la nostra società è cambiata e si è adeguata a questo tipo di costume (che personalmente fa un pò schifo)

cmq quello che volevo dire, forse non mi son spiegato bene, è che la censura è sbagliata, ma in vista di un cattivo controllo sull'utente finale che va ad acquistare i videogame, la censura risulta paradossalmente essere efficace..non giusta. la cosa giusta sarebbe togliere la censura e applicare un controllo maggiore..certo, poi i vari distributori ci buttano 18+ per pararsi il culo, quando già 14+ sarebbe sufficiente..però se alla fine rischiano di beccarsi una denuncia forse fanno bene, data l'innnioranza che c'è in giro. è anche vero che se il limite di età fosse rispettato a quel punto lo abbasserebbero il più possibile altrimenti ridurrebbero le vendite di un abbondante terzo

Ultima modifica di QCCQG : 15th November 2006 alle ore 13:33
Rispondi citando