Visualizza messaggio singolo
  #5 (permalink)  
Vecchio 4th February 2006, 20:15
L'avatar di ps2lover
ps2lover ps2lover non  è collegato
CW Staff
 
Data registrazione: Sep 2005
Messaggi: 4,901
Potenza rep: 13
ps2lover è su una strada distinta
Citazione:
Originalmente inviato da Bocha
Quindi mi sembra di capire qualcosa che mi preme sapere: se sostituisco la lente va tutto x il meglio...

altra x nell'equazione: ho un na.. col dms4pro... mi prendo un hd spendendo i soldi della lente (che funziona ancora anche se male) e faccio tutto da hd... però allora vi chiedo:

tanti giochi sono supportati da hd? Non è che x i nuovi mi serve la lente e siamo da capo? E il toxic è un buon prog x l'hd?

Ho sentito dire (voce non confermata) che se riempi un hd di games questi girano lenti. Mi fido della vostra opinione anche su questo...
Su hd il trasferimento dati è più veloce e lo noterai nei caricamenti che avveranno in tempo minore rispetto al dvd. Il toxic è ovviamente, come già è stato detto, il meglio che c'è per hd. La compatibilità la puoi vedere nella pagina apposita di cui ti do il link:
http://list.consoleworld.org/cons_comp_toxic.php

Io, da quando ho toxic os gioco sempre da hd.
Rispondi citando