X360:versione nera con hdmi in Usa il primo maggio a 479$

[lele]

Originalmente inviato da weltall

se il prezzo del wii fosse equiparato a quanto vale si sarebbe vera la tua affermazione che con quei soldi riesci a comprarlo visto che vale appena 150 euro. ma in verità non è così costa 250+ euro e non mi sembra così esaurito come dici io lo vedo da tutte le parti in buona quantità

Non fa mica beneficienza nintendo perchè dovrebbe venderlo in pari se ci può guadagnare da subito?Le altre se hanno venduto sotto costo non devono mica per forza farlo tutti, e da come va bene sembra proprio che abbia fatto una scelta azzeccatissima, è chiaro che ora è in buona quantità la console è uscita da tre mesi se ancora non se ne trovavano Nintendo avrebbe gia preso il posto di sony nella leadership.Il primo mese/mese e mezzo non si trovavano da nessuna parte e anche in america appena arrivano spariscono dopo poco un motivo ci sarà .

[weltall]

allora se ci deve guadagnare il rapporto qualità prezzo è pessimo. questo lo chiamo arrampicarsi sugli specchi

[NakedSnake69]

perchè può sfruttare il priopio marchio,i fanboy e purtroppo perchè la gente è ignorante in ambito informatico.

[lele]

Originalmente inviato da weltall

allora se ci deve guadagnare il rapporto qualità prezzo è pessimo. questo lo chiamo arrampicarsi sugli specchi

No Anzi è convenientissimo perchè le altre costano di piu e infatti il mercato gli da ragione dato che vende molto bene
Poi guarda che il rapporto qualità prezzo non si giudica se una console vende o no sotto costo, non è un obbligo quella è stata una scelta obbligata di altri perchè se avessero proposto una console a 900 euro gli avrebbero riso in faccia, Nintendo ha venduto una console a un prezzo da CONSOLE ed è normale che ci guadagni e ci guadagna il giusto non te la fa mica 500 euro, quando mai il rapporto qualità prezzo si giudica in base alla vendita sottocosto?Se vai dal fruttivendolo e compri le zucchine per avere un buon rapporto qualità/ prezzo te le deve vendere meno di quanto le paga?Non è proprio vantaggioso

[weltall]

no mi spiace
un buon rapporto qualità prezzo indica se a parità di prezzo si ottengono prestazioni/funzioni/qualità dell'hw maggiori. non che il prezzo è quello che ci si aspetterebbe per una console.

[lele]

Originalmente inviato da weltall

no mi spiace
un buon rapporto qualità prezzo indica se a parità di prezzo si ottengono prestazioni/funzioni/qualità dell'hw maggiori. non che il prezzo è quello che ci si aspetterebbe per una console.

Ma infatti non capisco cosa vuoi dire perchè il wii costa 250euro ed è chiaro che per esempio un ps3 se costa 600 è normale che abbia piu prestazioni se il wii ne costasse 1000 forse sarebbe stato meglio lui, su una play3 paghi tanto e hai tanto non è per me un buon rapporto se paghi di piu è chiaro che hai di piu , mentre invece su un wii o su 360 paghi il giusto e hai piu che abbastanza questo secondo me è un buon rapporto.Poi bisogna valutare anche altro non solo la potenza hardware una console non un pc allora il N64 era meglio della psx perchè era piu potente anche se aveva 1/10 di giochi?Ricordiamoci che la console sono fatte per giocare il discorso potenza puo scendere anche in secondo piano. Il discorso che fai tu secondo me è perfetto per un pc ma non molto applicabile alle console.

[Shion]

Wel correggimi:
il Wii costa troppo per l'hardware che offre. Vale 100€ e viene venduto a 260€. Prezzo basso rispetto alla media attuale, ok...ma assurdo per il valore effettivo della console. Paghi "l'idea" e anche cara.
La PS3 ti offre wifi, Cell, blutooth, card reader, blu-ray, hd, linux ecc.. Costa 600€ e ne vale come minimo 800€.

[lele]

A ps3 manca l unica cosa importante per una console di videogiochi: i giochi e la retrocompatibilità. Unitelo al fatto che costa piu del doppio delle altre e che i giochi futuri saranno tutti e dico tutti multi e per me non c è motivo di comprarla.Di qui penso prob di capire il motivo per cui abbiamo visioni diverse per me una console serve per giocare e se ce ne sono altre che costano la metà con gli stessi giochi non mi serve pagare di piu per una potenza quasi inutilizzata, se poi, a quanto vedo , molte persone piace usarla in modo atipico, cioè come un pc con linux hdd e cell con grande potenza di calcolo e masterizzatori allora è chiaro che a voi piace piu ps3 perchè giustamente si adatta alle vostre esigenze, ma per me dal punto di vista videoludico al momento non cè nessun motivo che me la faccia preferire alle altre, una ottima a me sembra la 360 ma non perchè mi piace MS anzi!!ma se guardo il parco giochi e il costo per me è ottima, che me ne frega di quanti calcoli fa al secondo se i giochi sono stupendi?

X Shion: si l idea la paghi e anche cara ma è normale, anche nel blueray paghi l idea e ancora piu cara , credi che un lettore blueray costi veramente 1000 euro a livello di hardware?è proprio l idea che si paga

[NakedSnake69]

Originalmente inviato da lele

A ps3 manca l unica cosa importante per una console di videogiochi: i giochi e la retrocompatibilità

non mi pare che per la x360 vi siate lamentati...

[lele]

Originalmente inviato da NakedSnake69

non mi pare che per la x360 vi siate lamentati...

Io non posso parlare di questo perchè la prima xbox io non l ho mai avuta e comunque infatti io l ho presa dopo un anno che era uscita cosi ho evitato sia i problemi di surr sia di retro, ed è proprio per questo che aspetto per ps3, che senso ha adesso?Costa un botto non ci sono giochi non c è retro decente e per di piu se la prendo adesso mi tocca anche ricomprare il pad!Fra un po di tempo le cose possono cambiare ma al momento NIX