Gamespot licenzia redattore

[Diabl0]

Da tempo ormai si vocifera della presa di posizione delle maggiori testate (giornalistiche o online che sia) verso alcune software house.
Il caso di IGN che mollo' un 9.2 a PES 2008 per poi scoprire il logo della testata all'interno del gioco è ancora fresco, ma purtroppo la situazione è peggiorata.
Jeff Gertsmann storico redattore di Gamespot infatti è stato licenziato perché ha assegnato un modesto 6 al gioco Kane & Linch, sponsorizzato proprio da Gamespot.
Che dire il tempo di seguire come totem spirituali le riviste e i siti online e' finito.. e da molto direi..

Jeff's review was certainly less than glowing. He assigned the game a 6.0, otherwise known as "Fair" on the Gamespot scale. The game is currently enjoying a Metacritic score in the 65 to 69 range, which the site describes as "mixed or average reviews." According to our tipster, it wasn't necessarily the score that was reason for Gerstmann's rumored axing, but the "tone" of the review.

Gerstmann has been no stranger to controversial reviews, as his scores of 10 for Tony Hawk's Pro Skater and 8.8 for The Legend of Zelda: Twilight Princess had sensitive internet users up in arms. It's now possible that many bitter fanboys may have had their wishes for his firing granted.

As our tipster points out, if the rumor is true, it could point to a distressing precedent at Gamespot and parent company CNet. "As writers of what is supposed to be objective content, this is our worst nightmare coming to life," wrote the tipster.

Our efforts to confirm the story with Gamespot hasn't proved successful. Our current requests with PR, Gerstmann and other CNet contacts have either gone unanswered or yielded a "no comment."

[francesco48]

che tristezza...

[ps2lover]

Ma ormai le recensioni veramente certe volte sfiorano la vergogna.
Uno dei casi limite è appunto quello segnalato da diablo con PES2008 che avrebbe meritato una bocciatura sonora con un 4 al massimo.

E vogliamo parlare di Halo 3?
Dargli un 10 è veramente assurdo.
Ok magarti per la giocabilità lo merita ma il risultato finale è dato da diversi fattori.
Graficamente l'ho provato a 720p ed è uno scandalo.
Cioè le textures di Ninja Gaiden sulla prima Xbox sono migliori di questo scandalo.
Halo 3 ha un'aliasing (scalettatura per chi non lo sa) ai limiti della vergogna anche per via del fatto che non è neanche 720p nativamente, textures dei pavimenti piatte e sbiadite. Solo ogni tanto si vede un bidone o qualche lemento su schermo che sembra vagamente next-gen, dato che altro non è che il motore di halo 2.
Viene creato un hype su questo gioco assurdo con la collaborazione per non dire complicità di molte riviste, ma non è stato fatto un servizio ai lettori.
Capisco la pubblicità ma l'inganno ai danni di chi legge no.

[dennisfrau]

Il fatto è che ( vale per tutto non solo per i videogames) il mondo mediatico è solo un campo di battaglia dove ci si scanna per questione di interessi, si pubblica ciò per cui si è stati pagati e non le verità.
Se questa triste realtà valesse solo per il mondo dei videogames...tanto male, il fatto è che non solo nelle riviste , ma anche nei quotidiani e nei notiziari si leggono e si sentono le notizie manipolate in modo da creare vantaggi e svantaggi a persone , società e ((( PARTITI ))) diversi.
Fanculo al diritto di libera informazione !!
Stà a noi capire dove stà e tirare fuori con le pinzette la verità.
Io sono sempre stato diffidente nelle cose che sento e che leggo, prima di crederci in un modo o in un altro devo appurare.

[galimba39]

fosse questa la "libera informazione"... questa recensioni non sono altro che pubblicità e quelle che non lo sono... bè ognuno ha le proprie preferenze ed è ovvio che anche coloro che perferiscono un gioco su un'altro gli diano mezzo voto in più

[ciappuzzo]

che novità!
uno dei più bei giochi per ps2 che ho giocato non è mai neppure stato recensito dalla maggior parte delle riviste,che si sbucciano le mani ad applaudire invece l'ennesimo capitolo di questo o quel platform!
anche perchè è normale che se milioni di giocatori ritengono una serie la migliore,vogliono sentirsi dire che è così:quanti accetterebbero senza provarlo direttamente che pes è inferiore a fifa?

e nel mercato delle riviste uscire in ritardo di un mese con una notizia rispetto ad un altra con la recensione di uno di quei giochi che il 50%dei possessori della console stà aspettando,significa uscire per niente!
quindi devono sottostare alle sh che gli mandano il gioco da provare,o ancora peggio fare le recensioni in base a quello che le sh gli dicono!