|
|||
|
La sfida: Shadow of Rome/God of War
Dopo averli provati entrambi mi sento di consigliare un pò tutti per quanto riguarda questi 2 giochi ASSOLUTAMENTE DA PROVARE!!
Per primo ho provato God of War, con grande stupore per la qualità di gioco e per la carneficina che si riesce a creare con un paio di ore di gioco (vedi ad esempio zombi spezzati a metà o le ali spezzate dei volatili) Naturalmente il gioco in se' ha poco da dire, una storia iniziata dalla fine, ma con poco interesse (rispetto ai mitici tomb raider o giochi di epoche ormai passate) Lo consiglio per tutti, soppratutto dopo 8 ore di rottura di *!zo! al lavoro, per la capacità che ha di "rilassare" e soddisfare la propria sete di distruzione Tutt'altro gioco, ma alquanto "distruttivo" è shadow of rome, che molti miei amici mi hanno consigliato di provare.. L'impressione iniziale (prima carneficina in arena) è quella di un gioco senza trama, con molto spargimento di sangue.. E invece!! Una buona trama unisce bene la storia con la carneficina (che tutti amano e non dovrebbe ormai mai mancare) Il gioco è composto in 2 personaggi uno di puro combattimento, mentre l'altro è di spionaggio.. Unica pecca è proprio il "biondo" di questo gioco, ovvero la parte strategica.. Inizialmente simpatica ma poi veramente NOIOSA.. Dopo tutto cio' se dovessi dare un voto: God of War 8 Shadow Of Rome 8 e 1/2 Tutto per il fatto che staccare le braccia ad un mostro non è come staccarle ad un umano armato..
|
|
|||
|
io god of war lo paragonerei più a prince of persia 2 che a shadow of rome (per molteplici motivi di gioco puro)!
Cmq non concordo con te..... io preferisco di gran lunga god of war a SOR!
|
|
||||
|
God of war è molto bello e spettacolare. E soprattutto è meglio di Prince of Persia che è stato citato da Agassi. IL primo POP è ben fatto come grafica e controlli ma tremendamente ripetitivo:sempre gli stessi nemici,sempre le stesse aste da saltare e quasi sempre la stessa arma. Per essere un capolavoro avrebbe avuto bisogno di un bel arsenale di armi,incantesimi perchè no e una maggior varietà di nemici. Tutto quello che God of war invece ha.
|
|
|||
|
Io l'ho paragonato a POP2 non come bellezza, ma come gioco!
Fondamentalmente è simile (le combo), i personaggi dannati (kratos e prince), l'inizio della storia (l'arrivo in nave), le fatality (in POP2 dipendevano dall'arma usata, in GOW dipendono dall'avversario)! In ogni caso anch'io preferisco GOW....per gli scenari, per la storia e i personaggi mitologici....la maggiore crudeltà! Ma su una cosa vince POP2 secondo me! Vale a dire il finale! La parte finale di GOW è troppo "semplice"! L'ultimo scontro con ares non si può vincere in 30 secondi! Va contro le norme consuetudinarie del videogames POP2 oltre ad avere un boss finale "degno di merito" incita a ricominciare il gioco per sbloccare il finale alternativo, cercando tra gli immensi scenari di gioco 9 potenziamenti diversi e 5 armi "fantascentifiche", nascosti in luoghi inimmaginabili! Nel complesso GOW a mio parere è il miglior action game mai esistito per ps2, ma la parte finale del gioco mi ha lasciato un pò di amaro in bocca Sono sicuro che GOW2 rimedierà a questa pecca
|